El día de ayer acudí como
“colado” al “debate” sobre los Premios de Metal Kalani en Frecuencia Metalera.
Estaban allí medios como: Revista Sliders, Reina el Metal, Ruido Vizual,
Crónicas del Metal, Metalizte 104.5 entre otros… y pongo “debate” entre
comillas porque para que sea debate debe de haber gente en contra y a favor y
no sólo en contra; pensé que muchos estarían en contra, por ello cuando vi el post me dije
quiero ir y quiero conocerlos, quiero oírlos y además dar mi opinión.
Llegue con cierto temor y
sintiéndome el bicho raro, el apestado, aquel al que iban a destrozar si
defendía, aquel que sólo escucharía puro ataque pero mi mayor sorpresa es que
la mayoría de ellos apoyan esta premiación, solo que les gustaría fuese algo
mejor organizado y más “real” por decirlo así. Yo en lo personal me involucre
en los Kalani el año pasado, en la segunda edición y la verdad ni sabía que
existían, en ese entonces colaboraba en otro medio, el cual fue nominado en dos
categorías (en una de ellas la verdad no debería de haber sido nominado) y se
transmitió el evento en vivo a través de aquel medio, y no ganamos en ninguna
categoría (lo cual causo la molestia de algunos del medio) pero eso para mí
significo honestidad y transparencia, no por ser amigos o colaboradores ya
ganaste, no!! Depende de las votaciones de la gente.
Volviendo al debate, había cosas
que decían que si me parecían muy ciertas, como por ejemplo el hecho de que no
se nomina a las bandas que lo merecen o bajo las “reglas” de los Kalani; ayer
tomaban a http://www.metal-archives.com
como la base para saber que bandas habían sacado disco en el periodo
comprendido para las nominaciones, pero creo que en esa página hay muuuuchas
bandas que no están. En realidad sería muy complicado poder tomar en cuenta a
todas las bandas de la república para una nominación así, se necesitaría un
equipo grande con gente en casi todas las ciudades o divididos por regiones. No
solo las bandas que aparecen en http://www.metal-archives.com/
o en Facebook son las que existen, yo conozco bandas que cuando les pido su
presskit ni saben que es eso… entonces como van
saber que existe http://www.metal-archives.com?
… pero bueno, la cuestión es que en ese punto estoy de acuerdo, si hace falta un comité más amplio, con
músicos, productores, gente de disqueras, medios, o sea un comité
multidisciplinario y “grande” para poder hacer unas nominaciones mas objetivas.
Otro punto que mencionaban era
que las votaciones no fueran abiertas, que fueran especialistas los que
decidieron quien gana, en mi experiencia en medios, eso da igual, si es un
comité de especialistas, si es gente común, si son las mismas bandas… nunca se le
dará gusto a todos, en ese caso dirían: es que ese wey que va ser especialista
ni sabe nada!!! Pero si concuerdo que al ser votación abierta se vuelve un concurso
de popularidad más que de calidad. Entre mas gente conozcas más votaran por ti.
En ese punto a mí en lo particular me gusta como es, así abierta al público.
En el debate hubo una serie de
preguntas puestas por los organizadores del mismo, una de ellas fue: ¿Qué
beneficios tienen para las bandas unos premios como estos, más allá del
reconocimiento y los aplausos? Varios o la mayoría decían que nada… yo dije que
sí trae beneficios tanto a las bandas como a los medios, y es que ¿Cuántas
bandas en realidad existen? ¿Cuántas bandas conoces? En eventos como este
conoces bandas, conoces medios… y las bandas se llevan los beneficios de
conocer otras bandas, medios, organizadores… conozco bandas que a partir de los
Kalani consiguieron tocadas, entrevistas, espacios, se dieron a conocer. Así
que yo sí creo que hay un beneficio y más si como banda vas y te tomas en serio
que son unos premios y llevas tu presskit y discos y llamas la atención con tu
presencia.
En general fue hablar de todo lo
que está mal de los premios, agrandar los errores, denotar la falta de
experiencia… yo que estuve como media partner vi muy de cerca esta tercera
entrega de los Kalani y si, como lo dije ayer hace falta organización, falta
experiencia y hay muchos detalles que arreglar… pero… ¿y si hablamos de lo
bueno? Lo malo todo mundo lo ve, así que por que no denotar lo bueno… medios
hay muchos y muchos de ellos llevan años en esto… ¿Por qué ellos no han hecho
unos premios? Todos dicen que hay que hacerlo por el metal, por el movimiento
¿entonces por qué no se hace nada y solo se critica? Si, quizás a varios de
ellos no les interese en lo más mínimo hacerlo. Pero en lo personal creo que es
excelente que existan y hay que apoyarlos, como dije, yo he estado cerca de
ellos y sé que no ganan los amigos, por lo que yo he visto. No son premios
arreglados y cada vez ganan más credibilidad. Para mí los puntos buenos son que
esta vez estuvieron mucho mejor organizados, en cuanto a logística de invitados
y bandas (si, hubo fallas, pero mejoro) hubo bandas más reconocidas en el
lineup y las bandas ganadoras estaban felices, me toco hablar con Postnecrum y
estaban felices de haber ganado.
Yo creo que el principal problema
de los Kalani si no de la escena metalera en México es que esta muuuuy
dividida, no hay apoyo entre sí, hay más peleas y mala onda, mas mala vibra y
envidias y odios que una visión concreta a un fin común. Si en lugar de solo
criticar, si en lugar de hacer oídos sordos a las críticas, nos dedicáramos
como “movimiento”, ya sea medios, bandas, publico a apoyarnos, en verdad otra
situación sería la nuestra. Pero desde los “fans” que no pagan 50 pesos por ver
a 5 bandas, bandas que literal “no quieren tocar” con esa otra banda o medios
que solo cubren los eventos de sus cuates… pues esta cabrón.
¿Utopía? Quizás, pero lo de ayer
creo es un buen inicio y aunque el 90% fue crítica abierta a los premios, que
es importante escuchar toda las voces, insisto muchas cosas que se dijeron ayer
son importantes y considero deberían ser tomadas en cuenta por la directiva de
los Kalani. Pero sobre todo creo que se debe reconocer a Mando Kalani ¿Quién
mas dijo hagamos un premios para reconocer a las bandas y medios que tanto se
esfuerzan? NADIE!!! Absolutamente nadie… así que para mi Mando, con sus fallas,
errores y todo lo que ustedes quieran es una persona admirable y a quien apoyo.
Los Kalani son importantes para mucha gente, bandas, medios. Que una persona
piense que son basura no los hace basura, pero que una persona piense que son geniales no los hace geniales. Ayer había una pregunta que era ¿es
necesario que existan los premios Kalani? Pues… ¿es necesario que exista tu
medio? Para mi claro que son necesarios, a todo mundo le gusta que reconozcan
su esfuerzo y dedicación y trabajo y más cuando es reconocido por sus
similares.
Hablar de los Kalani es meterse en polémica, yo creo que son necesarios, son importantes y deben de
seguir existiendo y dando todo de sí para que más adelante sean los premios más
importantes de México y quizás de Hispanoamérica…. ¿alucino? Quizás pero toda
banda cuando empieza sueña con ser grande y que canten sus canciones, todo medio
con tener seguidores y credibilidad… así que lo que hacen los Kalani es loable
e importante; si no ¿Por que hablar de ellos?
Mostro
Pako Palma
Mostro Estudio.
